第二部：律师侠义 依法援救“海上皇宫”

　　8. 第二次庭上交锋

　　由于汪腾锋律师的精彩表现，第一次开庭的结果大大超出预期，使得郭某某喜出望外，充分感受到胜诉结果的召唤，他身上那股子艺术家的率性而为的劲头和企业家的敏锐又回来了，于是决定向政府部门提出5000万元的巨额索赔!在征求汪腾锋律师的意见并请他代为起草好《补充行政诉讼状》后，郭某某安排海上精英娱乐有限公司在6月23日向龙岗区人民法院书面提交了补充诉讼请求：

　　补充行政诉讼状

　　原告：深圳市海上精英娱乐有限公司

　　住所地：深圳市龙岗区南澳街道东山村51号201

　　法定代表人：郭菁丽

　　被告：深圳市龙岗区经济促进局

　　住所地：深圳市龙岗区海关大厦东座10楼

　　负责人：贾长胜，局长

　　电话：28948833

　　诉讼请求：

　　1、请求判令被告因违法强拆依法赔偿原告经济损失人民币5000万元。

　　事实依据：

　　今年3月1日起，被告因迫于错误的民众仇富心态和舆论压力，对原告海上渔排(俗称“海上皇宫”)做出了错误的行政违法拆除决定文件，并于4月8日陆续实施错误的拆除行为，至今已将原告的海上豪华渔排平台上部拆除殆尽，至6月21日，原告从另两件状告被告行政违法诉讼案件中得知，由于技术、环保、安全等因素制约，被告的违法强拆行为被迫暂时停止。至此，原告经过紧急、认真地审查、核算，计得经济财产损失共人民币5000万元。为此，依据中华人民共和国行政诉讼法及相关司法解释，特依法补充诉求如上，请求一并裁判，依法照准。

　　此致

　　龙岗区人民法院

　　具状人：深圳市海上精英娱乐有限公司

　　2011年6月23日

　　下面我们主要根据深圳报业集团记者吴涛采写的报道，简单回顾第二次开庭的情形。

　　6月24日下午2时30分，审判长准时敲响法槌，“海上皇宫”案继续开庭审理。因为第一次开庭双方已经竭尽所能亮出各自的观点和底牌，针对争议焦点问题也完成了大部分举证、质证和辩论过程，再次到场旁听的新闻记者虽然有所期待，但都以为案件会波澜不惊地走完程序。没想到一开始就爆出“猛料”，主审法官称，在本次开庭前一天，原告向法院提出增加诉讼请求，要求被告赔偿经济损失5000万元。顿时所有旁听记者都竖起耳朵来了!

　　这一“天价”索赔显然令被告有些措手不及，被告代理律师当即向法庭提出：原告临时增加诉讼请求，不仅有违行政诉讼法的有关规定，没有给被告预留收集、准备证据的时间，显然是不合适的，如果原告想提出赔偿要求，应该另案起诉。原告方代理人汪腾锋律师解释说，由于一直没能掌握拆除方具体拆除进展和拆除内容，因此未能计算出需索赔的金额。“在21日第一次庭审中，我们得知有关部门已基本停止了相关拆除行动，才计算出相应的索赔额度，并提出索赔要求。”

　　由于被告方对原告的新诉求提出明确质疑，审判长宣布法庭休庭，合议庭成员退庭商议决定是否同意接纳并审理原告的新诉求。几分钟后，三名法官重新回到法庭，审判长宣布合议结果：“经过合议，我们认为，本案涉及的强拆行为是否违法与赔偿存在内在逻辑关系，行政违法是赔偿的前提和基础。同时，原告提出赔偿诉求自然负有举证义务，因此新诉求不会增加被告的举证责任。”

　　有了第一次开庭建立起来的信心基础，第二次开庭时，“海上皇宫”的真正主人郭某某作为原告海上精英娱乐有限公司的委托代理人，和汪腾锋律师一起堂而皇之地坐在原告席上，而且他还一改第一次开庭“被禁言”的尴尬局面，在汪腾锋律师的带动下频频向被告发问。

　　“‘海上皇宫’所在海域，还有许多渔排餐厅和垂钓场所，它们和‘海上皇宫’同时取得养殖、垂钓证，现在还拥有。被告为何单单撤销‘海上皇宫’的养殖、垂钓证呢?”郭某某显然对被告的“选择执法”颇为不满，他声称这是本案的关键所在。

　　龙岗区经济促进局的代理律师则回应称，“海上皇宫”和周边渔排截然不同，并不是一个简单餐饮和垂钓的场所，而是一个极其奢侈的高端会所所在地，该会所入会资格有极高门槛：全球500强中国公司副总裁以上“身份”，或者是皇室成员，非富即贵，这是对公共海域的非法使用。

　　“难道‘简陋’就是合法，‘奢侈’就是违法?”郭某某对被告方给出的理由表示难以接受。

　　当然，担当庭上交锋主力的还是汪腾锋律师，而且他的表现依然是那么出色，可谓兵来将挡，水来土掩，应付自如。一边的郭某某曾经一度稍显激动地指着对方律师说道：“你们都理屈词穷了，还无理顽抗，有什么意思啊?”

　　被告方代理律师意识到无力回天后，直接抛开强拆行为是否违法的争议焦点，转而在三千万赔偿这一具体数额上，借机发力，据理力争。由于三千万的赔偿要求，是郭某某在第一次开庭后匆忙之中粗略估算的数值，根本没有时间把这么多年来修建海上浮岛的所有成本投入的证据整理妥当，审判长也同意了汪腾锋律师的建议，决定再次休庭，让原告在庭后规定期限内整理提交有关5000万索赔的支持性证据，法院择期再通知双方到庭质证，最后完成案件的审理工作。

　　郭某某看到两次开庭审理的形势对自己大为有利，一方面非常佩服汪腾锋律师庭审中表现出来的高超技艺，庆幸自己找对了律师;另一方面也对“海上皇宫”的前途恢复了信心，在他想来，即便政府满足不了他的赔偿要求，他的海上浮岛总可以保全性命，不至于被强制拆毁殆尽，他还有机会光明正大地修复自己的海上家园。

　　然而，与之同行的汪腾锋律师却并没有这么乐观，倒不是对自己庭上的表现没有信心，而是以他的职业敏感以及这么多年代理行政诉讼与政府部门交锋的经验，行政诉讼案件一日未判，一切就尚无定论。鉴于“海上皇宫”一案的广泛影响，政府方面肯定不会轻易认输。尽管如此，他还是积极地指导郭某某他们收集整理海上浮岛建筑成本证据材料，为郭某某的索赔诉求打下坚实的证据基础，争取案件的最终胜利。他相信法律的公正性，更坚信法律的严肃性，只要他们法理充分，论证严密，就不怕任何非正常原因可能对案件结果的干扰。

　　(待续)