近日，安徽发生了一起引人注目的法律纠纷。老强(化名)在突发疾病住院期间，决定将自己的一百万元存款全部留给两个尚未出生的孙子。这一决定引发了其二儿子小强的不满，他认为父亲在赠送这笔钱时，两个侄子尚未出生，因此没有权利获得这笔钱。这起案件引发了公众对于未出生婴儿是否可以接受赠与的广泛讨论。

　　未出生婴儿的法律地位

　　要解答这个问题，我们首先需要明确未出生婴儿在法律上的地位。根据《中华人民共和国民法典》第十六条的规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”这一规定明确指出了在涉及胎儿利益保护的情况下，如遗产继承、接受赠与等，胎儿被视为具有民事权利能力。

　　赠与行为的法律效力

　　赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在未出生的婴儿无法直接表达接受意愿的情况下，其父母或其他法定监护人可以代表其接受赠与。这意味着，老强将一百万元存款赠予两个未出生的孙子，这一行为在法律上是有效的，只要两个孩子在出生时是活体。

　　案件分析

　　回到本案，老强在弥留之际决定将自己的存款赠予两个未出生的孙子，这一行为符合《民法典》关于胎儿利益保护的规定。因此，法院经审理后驳回了小强要求分割这笔钱的诉讼请求，认定老强的赠与行为合法有效。

　　特殊情况处理

　　然而，也需要注意到一种特殊情况，即如果胎儿娩出时为死体，那么其民事权利能力自始不存在，之前的赠与行为也将被视为无效。这意味着，如果老强的两个孙子在出生时未能存活，那么这一百万元存款将不会成为他们的财产，而是会按照法定继承的规定进行处理。

　　结论

　　综上所述，未出生的婴儿在法律上被视为具有民事权利能力，可以接受赠与。然而，这一权利的实现需要满足一定的条件，即胎儿在出生时必须是活体。本案中，老强将存款赠予两个未出生的孙子是合法有效的行为，其儿子小强的诉讼请求被法院驳回也是符合法律规定的。这起案件不仅体现了法律对于胎儿利益的保护，也提醒我们在处理类似问题时需要充分了解相关法律规定。