2018年1月29日晚，湖南省永州市零陵区太谷宾馆发生一起谋杀案，被害人王某被“闺蜜”从10楼追砍到2楼，最后身中196刀而亡。据了解，王某和方某是当地同一家医院的护士，两人曾是无话不谈的闺中密友，可是方某沉迷于赌博后，多次找王某借钱，甚至曾架刀威胁王某拿钱。

(王某生前照片)

　　2018年1月19日晚上，方某以给借条为由和王某约定在某酒店房间会面，两人到了酒店后，王某发现方某的包里有一把刀，她见势不妙赶快跑出门去，方某拿着刀追上，从监控视频看王某被方某从10楼追砍到2楼，最后身中196刀造成失血性休克当场死亡。

　　一审判决：方某死刑缓期二年执行

　　2018年12月20日，永州市中级人民法院判处方某故意杀人罪成立，判处死刑，缓刑二年执行。王某家人不能接受这一点，向法院提出了申诉要求法院可以判方某死刑立即执行。

　　该判决引发了社会一片舆论，从整个事情的发生过程来看，让人触目惊心：威逼借钱未果，砍杀196刀将好友残忍杀害，从10楼追砍到2楼，故意杀人证据确凿，情节又十分恶劣，为何被判死缓而非死刑立即执行?

　　广东知明律师事务所律师表示，从“砍杀196刀”、“从10楼追砍到2楼”“当场死亡”这些字眼来看，方某的行为确实十分恶劣，但是我们看案件应该综合各方面来进行分析。

　　为了回复网友的质疑，7月25日永州市中级人民法院发布了这样一则通告：

　　该案没有被判死刑立即执行而被判死缓的原因，法院已经在通告中予以了充分的说明：

　　“根据检察机关提供并经采信的证据,方某与王某系同性情侣关系，王某曾长时间在方某家住。王某要方某参与网络赌博,方某输了很多钱,方某父母变卖房产替其还债。2017年二人因经济问题闹到派出所,此后双方父母不准双方来往。”

　　"鉴于方某杀人系同性情感纠纷及经济纠纷引发，且方某具有法定的坦白从轻处罚等情节。"

　　因此，在本案中，犯罪嫌疑人方琦未被判死缓的原因主要有：一是受害人自身的过错对量刑的影响;二是双方系情感和经济纠纷引发，犯罪嫌疑人对社会的危害程度较小;三是犯罪嫌疑人方某具有法定的坦白从轻处罚等情节。

　　01.受害人自身的过错

　　从法院公告中可以看出，是受害人王某让方某沾染上赌博恶习，二人因此产生了经济纠纷，在一定程度上可以认为是受害人过错造成矛盾激化。

　　02.双方系情感和经济纠纷引发，应从宽处罚

　　根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》：

　　第10条：严惩严重刑事犯罪，必须充分考虑被告人的主观恶性和人身危险性。对于事先精心预谋、策划犯罪的被告人，具有惯犯、职业犯等情节的被告人，或者因故意犯罪受过刑事处罚、在缓刑、假释考验期内又犯罪的被告人，要依法严惩，以实现刑罚特殊预防的功能。

　　第22条：对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。

　　第29条：要准确理解和严格执行“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的政策。对于罪行极其严重的犯罪分子，论罪应当判处死刑的，要坚决依法判处死刑。要依法严格控制死刑的适用，统一死刑案件的裁判标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。拟判处死刑的具体案件定罪或者量刑的证据必须确实、充分，得出唯一结论。对于罪行极其严重，但只要是依法可不立即执行的，就不应当判处死刑立即执行。

　　因此，本案存在感情纠纷+经济纠纷+坦白情节等多种因素，法院对方某判以死缓确实也无可指摘。

　　况且，我国当前对“死刑”的态度是“慎刑”“严格控制和慎重适用死刑”。因为，一个国家的刑罚与社会的发展、文明程度紧密相关，“乱世用重典”，当一个国家越发展，意味着死刑的数量将越少。

　　为什么国民对死刑如此“执着”?

　　实际情况是，每次发生恶性事件，诸如前段时间的猥亵女童案、拐卖妇女儿童案，网上的发声不乏“必须要判死刑”这类的言论。为什么国民对处以死刑如此“执着”呢?

　　首先，在不同民族和国家的人心里，生命和自由这两种价值的序列有所不同。正如在美国人眼中终身监禁是非常严重的刑罚，这可能和美国人崇尚自由的价值观念有关。当然在有些国家宗教居于最高位，高于生命和自由，因此许多宗教徒为了维护宗教不惜将自己当做人肉炸弹。

　　而在我国绝大多数人的认知中“好死不如赖活着”，生命永远具有最高价值，和剥夺生命比起来，剥夺自由显得不是那么重要。因此，在我国国民的意识里，对于恶行就应该处以死刑这一严苛的重刑。

　　其次，这和我国在刑罚设立上存在的问题更是分不开。根据我国现行《刑法》规定，我国当前的死刑缓期执行、无期徒刑与死刑立即执行之间在实际执行上存在严重的“断层”。在我国无期徒刑实际关押13年以上就可以释放，而我国的死缓，实际上关押15年以上就可以释放，这样的无期徒刑与真正关押终生的无期徒刑没有可比性，因此，比起死刑的处罚力度小之又小。一旦公权力对恶行的处罚不到位，就十分容易引起民众不满，甚至是受害者及其家属的私力报复，这或许也是张扣扣杀人案引发的重要原因。