别让私家车成了孩子的玩命绝地-知明热评-广东知明律师事务所官网

别让私家车成了孩子的玩命绝地

综合整理自：检察日报正义网、澎湃新闻

近日，广州花都两男童被发现在车内窒息身亡一事，引发社会高度关注。据警方通报，经法医初步鉴定，分析为2名男童自行进入未锁车门的车内，触碰中控门锁按钮导致车门锁死。因年龄太小不懂脱困，最终2名男童死亡。

车主是否应承担责任？
焦点1. 车主没锁车门
根据《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”

一般侵权责任的构成要件有四：
1. 行为人实施了某一行为；
2. 行为人行为时有过错；
3. 受害人的民事权益受到损害；
4. 行为和损害之间有因果关系。

据了解，涉事车辆是停放在车主自家院子里的。车主的确未锁车门，而两男童能够进入车内也与未锁车门有因果关系。但关键在于“车主未锁车门”在主观上是否存在过错。根据过错责任原则，如果车主有过错，应当由车主来承担侵权责任。但是，车辆并不是一种高度危险物，本案中车主没有必须锁车的注意义务。

焦点2. 车辆停放在自家院中
本案中两男童未经允许，擅自进入私家宅院，再擅自进入私家车内玩耍是不妥的，加上私家宅院并非公共场合，车主无需尽到停放在公共场所的注意义务，故车主对两男童死亡的损害后果并不存在主观过错，因而不应承担责任。

什么情况下要锁车门？
2019年2月，广西桂平男子陈某某将车停放在球场未锁紧车门离开，一名智力缺陷少年自行开门进入车内玩耍，被闷死在车内。法院经审理认为车主存在一定疏忽大意的管理过失，判决其承担20%的赔偿责任，监护人承担80%的责任。

因为球场是公共场所，任何物品出现在公共场所，物主都应尽到必要的注意义务。车辆停放在公共场所，小孩进入车内玩耍存在造成人身伤害的风险，车主未尽到公共场所之物品管理的注意义务，主观上确有一定过错。同时，家长未管教监护好自己的孩子，监护失职的责任是主要的。

笔者观点
笔者认为，就上述花都的案例来讲，无论车主的车是停放在亲友家院子里，还是在自家院子里，都不应认定为公共场所，所以车主也无需尽到停放在公共场所的注意义务。因此，车主对男童的死亡无须承担责任。但换一种情况，如果车主将车停在亲友家的院子里且忘了锁门，而出事的是亲友家的小孩，车主就可能要承担一定的责任。因为，亲友的孩子在自家玩耍本应是安全的，车主未锁车门从而制造了这种不安全，所以，车主就有可能要担责。

笔者建议，家长有必要教育孩子形成不能擅自进入车内触碰车上物品的观念，同时，家长也应告诉孩子如果被困在车内，应当如何自救。

近年来，随着家庭生活越来越富裕，购车家庭也越来越多。许多家长为了图方便，将孩子留在车内，而自己下车办事的案例时有发生。殊不知，据研究表明，当室外气温达到35℃时，阳光对着封闭车辆照射15分钟后，车内温度就可以达到65℃，在这样的高温且封闭的环境里，一个成人都带不了半个小时，更何况是一个身体机制还不完全的孩子了。

此类事件应给家长们敲响警钟：孩子贪玩是天性，家长务必要尽到监护责任，最大可能地让孩子远离厄运。

其他新闻

专利权终止后能否恢复？

在创新驱动发展的时代背景下，专利权作为企业核心竞争力的法律载体，其存续状态直接关系到技术成果的保护。然而，实务中常出现因疏忽或客观障碍导...

2025-06-10 17:20:09
刑事自诉案件什么情况下可以撤诉

在刑事自诉案件中，撤诉是自诉人行使诉讼权利的重要体现，但这一权利的行使并非毫无限制。本文结合法律规定与司法实践，系统梳理刑事自诉案件撤诉...

2025-06-10 17:07:25
借父母名义购房后遗产纠纷法律解析：如何应对其他子女起诉分房？

近年来，因借名买房引发的遗产纠纷频发。子女以父母名义购房后，若父母去世未留遗嘱，其他兄弟姐妹可能以继承人身份主张分割房产。此类案件涉及物...

2025-06-10 14:01:07

走进我们知明业务知明荣誉知明讲堂知明文论知明热评业务文本行业专递

友情链接

深圳律协网站

走进我们知明业务知明荣誉业务文本

友情链接

深圳律协网站