一声闹铃响彻考场，三年禁考耽误青春-知明热评-广东知明律师事务所官网

一声闹铃响彻考场，三年禁考耽误青春

综合整理自：光明网、南国今报、广西普法、山东高法

案情回顾
2019年11月2日，罗某参加全国中小学教师资格广西考区考试。考试期间，她放在考试座位上的手机，闹铃在关机状态下响起。

自治区教育厅认为，按照《国家教育考试违规处理办法》第六条第四项规定：“在考试过程中，携带具有发送或者接收信息功能的设备的，应当认定为考试作弊”。罗某在考试过程中携带手机的行为应当认定为作弊。

此外，《教师资格条例》第二十条规定“参加教师资格考试有作弊行为的，其考试成绩作废，3年内不得再次参加教师资格考试”。

2020年1月22日，自治区教育厅作出处理决定：罗某的考试成绩作废，3年内不得再次参加教师资格考试。

法院观点
一审败诉
罗某不服，将自治区教育厅告上南宁铁路运输法院，要求撤销对她的处理决定书。她认为自己是无心的过失，携带关机的手机，不存在作弊。

一审法院认为，手机属于有发送或者接收信息功能的设备，无论开机与否。自治区教育厅认定罗某携带手机参加考试的行为属于考试作弊，并无不当。

根据适用国务院发布的《教师资格条例》，对罗某的考试作弊行为进行处理适用法规正确。

2020年9月22日，一审法院判决驳回罗某的诉讼请求。

二审败诉
罗某不服，上诉至南宁铁路运输中级法院。

她认为，自己携带处于关机状态下的手机进入考场，此时手机不属于“具备发送或者接受信息的功能”，事实上她并未利用手机作弊。

二审法院认为，自治区教育厅对罗某作出“考试成绩作废，3年内不得再次参加教师资格考试”的处理，认定事实清楚，适用法律正确。

此外，《教师资格条例》是国务院发布，属行政法规，而《国家教育考试违规处理办法》是教育部发布，属部门规章。根据优先适用法律、法规的原则，自治区教育厅依据《教师资格条例》对罗某的作弊行为进行处理并无不当。

二审法院判决驳回上诉，维持原判。

笔者观点
考试作弊的现象其实一直都有存在，随着科技越来越发达，各种各样的作弊方法也浮出水面，国家及各地政府甚至高校也纷纷推出相应规定或规定，一旦发现考试作弊的行为一律严肃处理，甚至是禁考。

可尽管如此，依然有人以身试法，每年都有各类考试作弊的新闻报道。有些是考生不了解考场规则而疏忽大意导致，有些是抱有侥幸心理被抓包。一般来说，考试都会有考场规则，而我们从小就被教育“考试时不准携带手机，即使携带也要放在指定位置。”罗某狡辩自己身上的手机已关机，而已关机的手机不具备发送或者接受信息的功能。在笔者看来，这无异于咬文嚼字、强词夺理。因此，两审法院均驳回罗某的诉求也是给广大考生立下一个警示牌：在考试前必须认真了解考场规定，严格遵守考场规则，诚信参考，千万不要携带任何“违禁品”进入考场。

其他新闻

劳动仲裁材料与证据准备指南：从申请到举证的

劳动仲裁是劳动者维护合法权益的重要途径，但申请过程中材料与证据的准备往往成为关键难点。本文结合最新法律规定及实务操作，为您梳理劳动仲裁所...

2025-05-28 13:41:06
深圳请律师写诉状要多少钱？

在深圳，请律师撰写诉状的费用因案件类型、律师资历、服务内容等因素差异显著。根据公开信息及行业惯例，本文为您梳理费用标准、影响因素及谈判策...

2025-05-23 11:30:08
刑事自诉案件法院不立案怎么办？

在刑事自诉案件中，法院作出不立案决定往往意味着诉讼程序的终结，但这并非维权之路的终点。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人可通过多层...

2025-05-23 11:26:33

走进我们知明业务知明荣誉知明讲堂知明文论知明热评业务文本行业专递

友情链接

深圳律协网站

走进我们知明业务知明荣誉业务文本

友情链接

深圳律协网站