一波未平一波又起？“无印良品”再诉“無印良品”-知明热评-广东知明律师事务所官网

一波未平一波又起？“无印良品”再诉“無印良品”

综合整理自：中国经济周刊、拓天知识产权

近日，一起“无印良品”告了“無印良品”的热搜引起群众哗然，原来这世上还真有两个“无印良品”，而且这已经是他们第二次打官司了。面对这样的情景，网友们不仅感慨道“好像李逵撞见了李鬼。”今天，小编就带大家来分析一下这其中的恩怨情仇。

第一场官司：商标权纠纷
北京棉田纺织品有限公司（下称“棉田”）及北京无印良品投资有限公司（下称“北京无印良品”）以株式会社良品计画（下称“良品计画”）及无印良品（上海）商业有限公司（下称“上海无印良品”）涉嫌侵犯其享有的第7494239号、第1561046 号“无印良品”商标（合称“涉案商标”）为由，于2015年向北京知识产权法院提起诉讼。

该两案历经4年，终于尘埃落定。日前，北京高院就该两案作出终审判决，维持原审判决，即认定良品计画及上海无印良品构成侵权，判令立即停止侵权行为，在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”（muji.tmall.com）、中国大陆地区的实体门店发表为期三十天的消除侵权影响声明，并赔偿合计102元的经济赔损失及合理开支。（一审案号：（2015）京知民初字第763、764号；二审案号：(2018)京民终171、172号）

北京高院作出终审判决后，良品计画及上海无印良品随即在“无印良品MUJI官方旗舰店”发表如下声明：

第二场官司：商业诋毁、不正当竞争
由上述商标权纠纷案可见，被告方日本無印良品败诉，需停止侵犯北京棉田公司、北京无印良品注册商标专用权，并发表声明以消除侵权影响。

但值得注意的是，在该声明中，被告方使用了“抢注”这一措辞。于是北京无印良品便对日本無印良品提起诉讼，认为日本無印良品使用“抢注”一词对自己商誉造成损害，存在不正当竞争。所以北京无印良品主张300万元赔偿和10万元律师费。北京市朝阳区人民法院知识产权审判庭审判员崔树磊指出，日本無印良品是否构成对北京棉田公司的商业诋毁，最主要的还是要回到反不正当竞争法对商业诋毁的界定。本案未当庭宣判。

笔者观点
相信大家所熟知的都是日本無印良品，而且日本無印良品早在上世纪就风靡日本，可尽管如此，日本無印良品也是在2005年才首次入驻中国内地市场。因此，当时国内出现“无印良品”的文字商标时，日本無印良品极力提出异议甚至诉讼也无济于事，最高法在该案中认为：由于在国内企业申请日前，日本無印良品并未进入中国市场，尽管其在日本乃至全球其他国家和地区具有较高知名度，但该知名度对于中国市场并不具有保护力。

由此可见，从国际市场上来看，商标权是具有地域性的。中国和日本同为《巴黎公约》的成员国，该公约中有一项十分重要的原则，即“优先权原则”。“优先权原则”是指任何成员国的申请人，在向某一成员国首先提出商标注册申请后6 个月内，又向其他成员国提出同样申请的，其他成员国应以该申请人首次提出申请的日期为申请日，即享有优先权。在优先权期限内，即使有任何第三人提出申请或使用了该商标，申请人仍因享有优先权而获得商标专用权。很明显，日本無印良品并未好好利用这一原则，导致自己今时今日处于现在这个尴尬境地。

笔者提醒，目前国际经济贸易发展的趋势下，企业越发注重对知识产权的保护，一些本属于我们的传统品牌却被他人在国外优先注册，这不仅导致我国品牌进入外国市场更加艰难，甚至可能危及在本国的合法使用地位。虽然《巴黎公约》中的优先权原则并不以取得商标权为衡量标准，但毕竟在先申请对于商标权的取得是一项非常重要的影响因素。综上，企业需完善自己的商标权和其他知识产权，以免为未来埋下隐患。

其他新闻

专利权终止后能否恢复？

在创新驱动发展的时代背景下，专利权作为企业核心竞争力的法律载体，其存续状态直接关系到技术成果的保护。然而，实务中常出现因疏忽或客观障碍导...

2025-06-10 17:20:09
刑事自诉案件什么情况下可以撤诉

在刑事自诉案件中，撤诉是自诉人行使诉讼权利的重要体现，但这一权利的行使并非毫无限制。本文结合法律规定与司法实践，系统梳理刑事自诉案件撤诉...

2025-06-10 17:07:25
借父母名义购房后遗产纠纷法律解析：如何应对其他子女起诉分房？

近年来，因借名买房引发的遗产纠纷频发。子女以父母名义购房后，若父母去世未留遗嘱，其他兄弟姐妹可能以继承人身份主张分割房产。此类案件涉及物...

2025-06-10 14:01:07