“扫黑”不成反被黑，“风暴”来袭成抄袭-知明热评-广东知明律师事务所官网

“扫黑”不成反被黑，“风暴”来袭成抄袭

综合整理自：红星新闻

案情回顾
不久前，安徽一摄影师爆料称，自己去年所拍摄的一段延时摄影素材有两组画面出现在了热播剧《扫黑风暴》的片头里，但他对此毫不知情。对于此事，《扫黑风暴》剧组后期制片介绍，该剧的片头、片尾系委托第三方影视公司制作。如涉及侵权，将由该公司与摄影师协调处理。

负责《扫黑风暴》片头片尾制作的北京正通亿和文化交流有限公司回应称，公司于今年7月21日在VJshi网站购买了该素材，并在素材权利主张方提出质疑后，第一时间与其及代理律师取得联系，向其解释了素材购买渠道及来源。此外，该公司还表示会尽快制作替换片头，并与剧组沟通尽快替换。

VJshi网则于9月2日晚发布道歉声明，称经过调查，是供稿人高某提供了非原创作品，已对其账号进行封禁，并终止合作。根据VJshi网提供的资料显示，该网站是原创视频素材交易平台，有3万多名实名供稿人，高某也是网站合作的实名供稿人，在签订合作协议时，都会承诺作品为原创，如果因侵权产生的法律和经济方面的责任，都由供稿人承担。

《民法典》第一千一百八十五条　
故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

笔者观点
近年来，人们越来越重视对知识产权的保护，侵权案件也逐年攀升。本文我们不再赘述版权问题，而是分析一下：什么是惩罚性赔偿？

惩罚性赔偿，也称报复性赔偿，是加重赔偿的一种原则。对侵权人不仅要赔偿被侵权人的损失（此为补偿性赔偿），还要对侵权人进行处罚（此为惩罚性赔偿，一般按照赔偿金额的1倍以上3倍以下来确定），达到惩戒他人的目的。

惩罚性赔偿是《民法典》中对知识产权保护的一个重大改变。在知识产权领域中，惩罚性赔偿的条件有二：一是主观行为是故意，即恶意，二是后果须严重，被侵权人才有权请求惩罚性赔偿。

在本案中，首先上传视频的高某未经同意使用了他人的作品，构成对他人著作权的侵权。由此可以看出高某具有抄袭的主观故意，即高某存在恶意。其次《扫黑风暴》属于近期热播剧，此次涉嫌抄袭风波一出，舆论哗然，甚至有网友发文要抵制该剧，可谓是影响极其恶劣。根据现有的情况分析，VJshi网将该视频出售给制作公司，制作公司获得了该视频，并用于《扫黑风暴》片头。笔者认为，VJshi网、片头制作公司均涉嫌间接侵犯他人著作权，应当与供稿人高某共同承担侵权责任。至于这三者的侵权责任要如何分配，则应根据各自合同约定的内容来进行划分。

其他新闻

专利权终止后能否恢复？

在创新驱动发展的时代背景下，专利权作为企业核心竞争力的法律载体，其存续状态直接关系到技术成果的保护。然而，实务中常出现因疏忽或客观障碍导...

2025-06-10 17:20:09
刑事自诉案件什么情况下可以撤诉

在刑事自诉案件中，撤诉是自诉人行使诉讼权利的重要体现，但这一权利的行使并非毫无限制。本文结合法律规定与司法实践，系统梳理刑事自诉案件撤诉...

2025-06-10 17:07:25
借父母名义购房后遗产纠纷法律解析：如何应对其他子女起诉分房？

近年来，因借名买房引发的遗产纠纷频发。子女以父母名义购房后，若父母去世未留遗嘱，其他兄弟姐妹可能以继承人身份主张分割房产。此类案件涉及物...

2025-06-10 14:01:07

走进我们知明业务知明荣誉知明讲堂知明文论知明热评业务文本行业专递

友情链接

深圳律协网站

走进我们知明业务知明荣誉业务文本

友情链接

深圳律协网站