综合整理自：红星新闻 如有侵权请联系我们删除
“妈妈，这张浙江省地图是不是不太对劲？”不久前，小学生一问牵出特大生产、销售假地图案一事，引发广泛关注。
近日，这起由中宣部版权局、最高检等六部门联合督办的“10·12”特大生产销售“假地图”案由浙江嘉兴南湖区法院审理并宣判，综合犯罪事实、性质、情节、认罪认罚及对社会危害程度等，法院以侵犯著作权罪判处王某有期徒刑5年、戚某有期徒刑3年10个月，以侵犯著作权罪、假冒注册商标罪获刑6年至2年3个月不等，并被处罚金共计248万元。
案情回顾
2020年9月，汪女士从某电商平台购入一张浙江省地图，左下角标示“2020年1月第1版”，她读四年级的儿子小新（化名）发现与学校的地图相比，该地图没有出现嘉绍大桥北侧围垦区。
于是，家长向海盐县文化和广电旅游体育局反映了这个情况，该局立即将线索反映给公安机关。县公安局调查发现了以王某为首的非法地图产销链条。
经查，山东人王某在北京经营文化公司，主要从事制作、销售地图以及地图册等教辅文具。一次在与老乡何某闲聊中，王某萌发了压缩成本、制作盗版地图的主意，并找到在山东菏泽经营印刷公司的戚某，让他冒用有出版物印刷资质公司的名字，充当假地图明面上的印刷单位来印刷地图，同时联系在山东临沂经营覆膜厂的何某为假地图完成最后的覆膜工序并负责外销工作。
五年内，在王某组织下形成了一条由戚某等负责非法印刷、何某等负责覆膜并销售的假地图产销链条。
至案发，王某等制作、销售的36款假地图通过线上线下流向全国，共销售960余万张，非法经营数额计1000余万元。另外，王某在明知戚某的公司无印刷资质的情况下，以其他印刷公司的资质获取武汉大学出版社开具的委托印刷单，印制中华人民共和国地图等4款武汉大学出版社出版的地图。为多赚钱，王某、戚某印制的数量甚至大大超出委托印刷单上的数量。
不仅如此，何某等还在未获得迪士尼等注册商标所有人许可的情况下非法印制并销售品牌拼图，非法经营额共计150余万元。
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条 假冒注册商标罪
未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十七条 侵犯著作权罪
以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；
（二）出版他人享有独占出版权的图书；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的;
（四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的；
（五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。
笔者观点
近日正逢高考之日，而自古以来，教育都是我国的重中之重。地图作为教育行业里的一种教具，不仅是向学生们展示我国的土地篇幅，也是代表着我国政治文化的一种体现。值得注意的是，地图并不是想印就印的，而是享有专有出版权的，未经著作权人、专有出版权人许可的情况下，随意复制发行或出版即属于违法行为，违法所得达到一定的数额，或者情节具有一定的严重性就构成犯罪。本案中的假地图，不仅绘画错误导致误人子弟，还侵犯了他人的著作权，情节特别严重，这种恶劣的行为必须依法严惩。
此外本案中的几个人不仅侵犯他人著作权，还未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，从而构成假冒注册商标罪，因此被判处数罪并罚。综上，不以善小而不为，不以恶小而为之。
