周杰伦怒告网易公司，不正当竞争一决胜负-知明热评-广东知明律师事务所官网

周杰伦怒告网易公司，不正当竞争一决胜负

综合整理自：中新新闻、澎湃新闻、每日经济新闻

案情回顾
4月10日，杭州市滨江区法院一则的开庭公告引发关注，公告显示：周杰伦及杰威尔音乐有限公司起诉网易（杭州）网络有限公司、广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司的不正当竞争纠纷一案，将于4月17日由滨江区法院开庭审理。由于涉及著名艺人及网络公司，该信息很快引起网络热议。

10日，原告之一杰威尔音乐有限公司证实，周杰伦及该公司起诉的主因，系针对网易旗下网络游戏《天下3》在此前游戏推广过程中，私自推出赠送周杰伦最新专辑及演唱会门票活动的侵权行为。

杰威尔公司表示，2022年7月，网易旗下游戏《天下3》在运营推广活动中，在未获得授权的情况下，私自推出赠送周杰伦最新专辑及演唱会门票活动，其侵权行为存在引人误认为《天下3》网络游戏与他周杰伦及杰威尔公司存在特定联系。因此在委托律师后，决定正式以不正当竞争起诉上述3公司，请求法院判令3被告停止侵权。

《中华人民共和国反不正当竞争法》
第六条
经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
(一) 擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
(二) 擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；
(三) 擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；
(四) 其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

笔者观点
在今天这个媒体时代，宣传推广对于各行各业而言都有一定推动作用，如果加上名人效应的话，则效果更好。正因如此，许多商家在推广时的活动便会与明星艺人攀扯关系。这次网易公司便是在宣传自家游戏时，将奖品定为周杰伦的专辑，因而让许多粉丝误以为该游戏与周杰伦有关联，间接损害了周杰伦的利益。

其实网易公司作为国内涉猎广泛的大企业，在法律意识方面不应该如此薄弱，归根结底究竟是为了利益不顾一切，还是真的认为自己的行为合法合理，我们不得而知，但法院终究会依法裁判，让我们拭目以待吧。

其他新闻

专利权终止后能否恢复？

在创新驱动发展的时代背景下，专利权作为企业核心竞争力的法律载体，其存续状态直接关系到技术成果的保护。然而，实务中常出现因疏忽或客观障碍导...

2025-06-10 17:20:09
刑事自诉案件什么情况下可以撤诉

在刑事自诉案件中，撤诉是自诉人行使诉讼权利的重要体现，但这一权利的行使并非毫无限制。本文结合法律规定与司法实践，系统梳理刑事自诉案件撤诉...

2025-06-10 17:07:25
借父母名义购房后遗产纠纷法律解析：如何应对其他子女起诉分房？

近年来，因借名买房引发的遗产纠纷频发。子女以父母名义购房后，若父母去世未留遗嘱，其他兄弟姐妹可能以继承人身份主张分割房产。此类案件涉及物...

2025-06-10 14:01:07

走进我们知明业务知明荣誉知明讲堂知明文论知明热评业务文本行业专递

友情链接

深圳律协网站

走进我们知明业务知明荣誉业务文本

友情链接

深圳律协网站