北大包丽案：驳回上诉，维持原判！-知明热评-广东知明律师事务所官网

北大包丽案：驳回上诉，维持原判！

综合整理自：北京市第一中级人民法院

2023年7月25日，北京市第一中级人民法院依法对牟林翰虐待刑事附带民事上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

案情回顾
2023年7月10日及17日，北京一中院不公开开庭审理了牟林翰虐待刑事附带民事上诉案。

图片来源网络，侵删！

北京一中院经审理认为，上诉人牟林翰虐待与其共同生活的同居女友，情节恶劣，且致使被害人死亡，其行为已构成虐待罪，应予惩处。对因其犯罪行为导致被害人近亲属遭受的合理经济损失，牟林翰应当承担赔偿责任。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持，遂裁定驳回蔡某某（被害人之母暨附带民事诉讼原告人）及牟林翰的上诉，维持原判。

此前，北京市海淀区人民法院对被告人牟林翰虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决被告人牟林翰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某各项经济损失共计人民币73万余元。一审宣判后，蔡某某和牟林翰均提起上诉。

《中华人民共和国刑法》
第二百六十条虐待罪
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

笔者观点
作为热点新闻，本案从发生到一审再到如今二审落下帷幕，一直都是引发群众关注的案件。然而在茶余饭后的消遣背后，是一个年轻女生的生命逝去，以及一个家庭的淋漓破碎。牟林翰对包丽是否构成虐待，刑罚是否过轻一直在被群众讨论，由本案二审的裁判结果来看，量刑出发的确不算重的，但亦在法律规定的范围之内，毕竟法不可滥用，否则加害人也会变成受害者。

逝者已矣，生命的价值无法衡量，尽管包丽已经永远离开了这个世界，但恶魔已被惩罚，希望包丽的家人也能寻回一丝安慰。

其他新闻

养子女可以分得生父母的遗产吗？

收养关系成立后，养子女和养父母之间即产生拟制血亲的关系，确立了养父母子女之间的权利义务关系，双方依法享有继承权;同时，养子女与其生父母之间...

2024-04-18 14:23:01
男子打死火烈鸟获刑五年危害珍贵濒危野生动物罪量刑标准

2021年一天，大连鸟语林工作人员报案称，园区内火烈鸟被人杀害，现场存活的火烈鸟惊叫不已，10多只血肉模糊的火烈鸟尸体遍布鸟舍。警方经调查发现肖...

2024-04-18 14:22:28
伪造遗嘱要如何鉴定？

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱是立遗...

2024-04-18 14:21:48

走进我们知明业务新闻中心法律常识知明文论诉讼秘籍业务文本行业专递

友情链接

汪腾锋疑难大案艺术诉讼网

走进我们公司业务新闻中心联系我们

友情链接

汪腾锋疑难大案艺术诉讼网