2015年3月2日9时，位于深圳市的最高人民法院第一巡回法庭法槌初响，巡回法庭成立以来的第一次庭审拉开序幕。对公众来说，大家关心的是：首度开庭的是何案件?由谁审理?庭审效果如何?在现场旁听的江平教授如何犀利点评庭审?欲知详情，且看以下图文爆料。

　　案件名称

　　江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(简称“赛维公司”，上诉人)与广西玉柴机器集团有限公司(简称“玉柴集团”，被上诉人)买卖合同纠纷一案

　　案件类型

　　二审上诉

　　基本案情

　　双方于2011年就供货协议发生纠纷，讼争合同所涉标的达3个多亿。赛维公司认为合同已经生效，而玉柴集团没有履行合同义务，要求玉柴集团承担相应的违约责任。但玉柴集团认为合同并未生效，自己也不应当承担责任，双方由此引发争议。2014年11月，广西高院作出一审判决，驳回赛维公司的诉讼请求。赛维公司不服，向最高人民法院提出上诉。

　　恰逢第一巡回法庭成立并开始受理案件，该上诉案件属于第一巡回法庭管辖范围，故这一跨省区的二审案件从最高人民法院本部移送至第一巡回法庭，成为巡回法庭设立以来首次开庭审理的案件。

　　合议庭成员

　　周帆(审判长、主审法官)：男，汉族，北京通州人，中共党员，1962年5月生，1984年8月参加工作，大学学历，法学学士。长期在最高人民法院经济审判庭工作，1996年10月任审判员。先后任民事审判第二庭副庭长、广东省高级人民法院副院长(挂职)、民事审判第四庭副庭长。2014年12月任第一巡回法庭副庭长。

　　李伟(主审法官)：男，回族，河北沧州人，中共党员，1972年12月生，1997年7月参加工作，研究生学历，法学博士。先后在最高人民法院立案庭、民事审判第二庭工作，2003年8月任助理审判员，2012年10月任审判员。

　　于泓(主审法官)：女，汉族，河北大厂人，中共党员，1970年2月生，1992年7月参加工作，研究生学历，法学博士。先后在最高人民法院警衔工作办公室、执行局(执行工作办公室)、行政审判庭工作，2005年1月任助理审判员，2011年8月任审判员。

　　庭审亮点

　　亮点一：随机分案。该案经电脑随机分案并随机组成合议庭。

　　亮点二：便利旁听。庭审公告发布后，由于申请旁听者较多，法庭空间有限，巡回法庭邀请未能进入法庭的记者和群众到视频会议室收看庭审实况。

　　亮点三：助理席位。各级法院设置法官助理岗位后，对法官助理是否出席庭审，庭审时坐在审判席什么位置，一直不够统一。为便于庭审后协助法官完成相关工作，法官助理出席庭审，并在审判席下与书记员并列。

　　亮点四：便利律师。法庭为出庭律师准备了更衣室和休息室，双方律师均着律师袍出庭。

　　亮点五：电子法庭。双方当事人、旁听人员均可以通过法庭配备的数个电子屏幕实时查看庭审笔录。

　　亮点六：庭审效果。江平、沈四宝、叶林等多位学者旁听庭审。庭审结束后，学者们表示，在审判长有效指引下，双方当事人围绕合同是否成立并生效、是否存在违约责任等焦点问题，组织双方举证、质证、辩论，保护了双方当事人的诉讼权利，发挥了庭审的功能作用，表明新的审判权运行机制初见成效，也充分展现了第一巡回法庭令人耳目一新的风貌，法官丰富的审判经验、高超的驾驭庭审能力，以及不偏不倚、居中审判的理念。几位专家还表示，第一巡回法庭以改革创新精神，实践新的运行机制，就地解决纠纷，就地化解矛盾，方便人民群众诉讼，值得赞扬和肯定。持之以恒，一定会极大地提高司法公信力，赢得人民群众的好评。

　　亮点七：权力运行。周帆副庭长以审判长身份主持庭审，所有合议庭成员均为主审法官，权力平等。合议庭独立作出裁判，不再按行政程序层报庭领导签发。

　　庭审后续

　　本案合议庭考虑到双方当事人都有调解意愿，且还可能涉及依据一方当事人的意见向有关行政部门提出司法建议等问题，审判长宣布休庭，视调解情况再作处理，本案未当庭宣判。

　　(胜伦律师)