都认罪认罚了，还需要辩护律师吗?广东知明律师表示，虽说我国对于普法教育还是非常重视的，但是真的到了刑事诉讼程序中的辩护，当事人一般专业水平也是不够的。所以说，如果想要得到更有利于自己的结果，那么还是最好请一个辩护律师，即使是要认罪认罚也可能会得到更宽松的处罚。

　　犯罪嫌疑人都认罪认罚了，那是不是就不需要辩护律师为其辩护了?

　　回答是否定的。

　　当犯罪嫌疑人被动进入刑事追诉程序以后，站在其身边，为之提供专业法律服务，与之一道，共同面对强大的国家司法办案机关的，除了其家属，就是辩护律师了。

　　现实中，很多被告人在侦查阶段没有委托律师，也没有援助律师，而是在值班律师的见证下做了认罪认罚。或者即便有辩护律师，侦查机关绕过辩护律师跟被告人个人做认罪认罚具结书。值班律师就是见证，虽然可能会跟被告人说下法律规定、制度规定，但是没有阅卷没有会见没有交流，客观上不可能提出什么实质性意见。

　　检察官的意见到底是不是全面的、准确的、客观的、公正的，其实会受到很多因素的影响。被告人没有律师帮助，盲目地签署认罪认罚具结书，可能会对自己造成不利后果。

　　那知道了定罪或量刑有异议的，还可以重新做认罪认罚吗?

　　辩护律师就要对案卷下功夫，从证据上找漏洞，看起诉意见书的事实是否有确实充分证据予以证实，事实有无认定错误、有无罪名选择错误、有无适用法律错误问题。找到这些材料才是跟检察官协商谈判的筹码，还有可能获得一个更轻的量刑，反之检察官是不会重新做的。

　　举个例子：

　　张三没有律师就签署了认罪认罚具结书，委托我之后向检察官提出案件事实证据法律问题，要求重新协商定罪量刑。如果存在轻罪名辩护空间，重罪十年以上，轻罪五年以上，如果判了重罪一定要上诉的，就不做认罪认罚。否则认罪认罚之后再上诉可能遭遇检察院抗诉量刑更重(这个问题下期再著文探讨)。

　　辩护律师该怎么处理被告人的异议?

　　法官、检察官、律师、被告人四者可能对主要犯罪事实和行为性质的范围认识不同，故存在很大的风险，要审时度势。庭前，辩护律师的工作有哪些?

　　1、详细听取并记录被告人对于事实的异议，根据案件事实、证据和法律一一作出解答。

　　2、律师要告知被告人涉嫌罪名的主要犯罪事实是哪些，既然选择了认罪就不能对主要犯罪事实提异议。

　　3、证据确实充分量刑适当，坚决不提异议。

　　4、证据不确实不充分，要么做全力无罪辩护;要么不认罪认罚不提异议。

　　5、不要提与定性定罪没有任何影响的个别事实细节。

　　6、认罪认罚后反悔，检察官和法官会产生极不信任的反感情绪。说不定还遇见报复性司法，如本来可以判1年的，非要判1年半。

　　7、辩护律师要全面告知信息，最终由被告人自己作出决定。

　　应急情况处理：

　　1、若因为被告人多嘴导致检察院要撤回认罪认罚的，辩护律师应替被告人作出合理解释。

　　2、若法官不采纳合理解释，强力要撤回并调整量刑幅度的，要请求法庭休庭，给予时间重新考虑。

　　3、庭下经多方面沟通后再作出撤回还是不撤回或重新做认罪认罚的决定。

　　辩护律师要承担起庭前辅导师、庭中消防员、庭后心理咨询师的多重职责，全面灵活处理各种应急事件。

　　当然，案件事实都是千差万别的，一定要结合具体案件事实、证据和法律，在最好的时机帮助被告人作出最好的选择。

　　都认罪认罚了，还需要辩护律师吗?以上就是相关内容介绍，大家了解了吗?如果您还有其他法律问题的可以致电或点击广东知明律师事务所网站http://www.zhiminglawyer.com/联系汪腾锋律师打官司。