税收是国家的根基，是民生的保障。我国宪法规定，中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。国家税法具有法律权威性，任何企业和个人都不能以不法手段逃避纳税义务。近日，#郑爽涉嫌签订阴阳合同被调查#“郑爽被曝偷税漏税”的消息再次登上舆论浪尖。乃至引得一众明星纷纷注销各自在所谓“税收洼地”注册的工作室。这里有人可能就要问了，漏税、避税和逃税的区别在哪?下面一起来看看广东知明律师针对相关内容的详细介绍。

　　漏税、避税和逃税的区别在哪?

　　漏税：

　　漏税是指纳税单位和个人因为无意识而发生的漏缴或者少缴税款的行为。漏税属于一般违法行为，不能按照犯罪处理，不成立逃税罪，由纳税人将税款补齐即可。需要明白的是：漏税行为人已明知自己漏税的情况下，利用漏税而进行逃税且符合逃税罪其他构成条件的，转化为逃税罪。“明漏暗逃”符合逃税罪构成要件的，成立逃税罪。

　　避税：

　　避税是指纳税人利用税法漏洞、不成熟之处或者缺陷钻空取巧，通过对经营及财物活动的精心安排，钻税法的空子，以期达到纳税负担最小的经济行为，来谋取正当的税收利益。避税实际上是对某项应税经济行为的实现形式和过程进行某种人为的安排和解释，使之成为非税行为。避税不属于犯罪行为，不成立逃税罪。需要明白的是：逃税是否定应税经济行为的存在，其行为具有欺诈性质;避税是否定应税经济行为的原有形态，其行为不具有欺诈性质。

　　逃税：

　　逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段，进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上以及数额巨大并且占应纳税额30%以 上的行为;或者扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段，进行虚假纳税申报或者不申报，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的行为。需要明白的是：逃税罪是指纳税人或者扣缴义务人通过纳税欺诈行为(手段)逃避缴纳较大数额税款的犯罪行为。逃税罪的犯罪客体是国家税收征收管理制度。根据《刑法》第204条规定，纳税人缴纳税款后，又采取欺骗手段，骗取未超过所缴纳税款的部分，数额较大并且占应纳税额10%以上以及数额巨大并且占应纳税额30%以上的行为，也属于逃税罪。

　　逃税与漏税的区别可从两方面来把握：

　　一是主观上。逃税是直接故意行为，行为人具有逃避纳税义务，非法占有应缴税款的目的，行为人明知自己的行为会造成国家税收的损失而积极追求这一危害结果;而漏税则是过失或无意识行为，行为人主观上不具有逃避纳税义务的目的，行为人也没有认识到自己的行为会造成国家税收的损失，对这一危害结果更不持希望的态度。行为人之所以漏缴、少缴税款是因为不了解、不熟悉税收法规和财务制度，或因工作粗心大意而错用税率，漏报应税项目等。

　　二是客观上。逃是指采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的行为;而漏税则是行为人不熟悉税收法规和财务制度致使账簿、记账凭证的记录不符合有关税法、财务制度的要求或者错误进行了纳税申报等主观上的区别是逃税与漏税的本质区别，而观上的区别只是主观上不同的客观外在表现而已。司法实践中，可以根据行为人的客观行为和事后态度来综合认定。对于证据不足的案件，应按漏税处理，而不应以逃税论。

　　逃税跟避税有什么区别?

　　1、法律效应不同：避税是合法的，是不违法的，这是与非法的逃税根本的区别。

　　2、目的不同：避税的目的是通过避免缴税、少缴税和推迟缴税等方式将税收负担最小化;而逃税则是通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证的方式在账簿上多列支出或者不列、少列收入，以及通过虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款。

　　3、手段不同：避税的手段是利用税法的不完善之处或漏洞;而偷税漏税是对法律的无视。

　　漏税、避税和逃税的区别在哪?以上就是相关内容介绍，大家了解了吗?如果您还有其他法律问题的可以致电或点击广东知明律师事务所网站http://www.zhiminglawyer.com/联系汪腾锋律师打官司。