证据是证明事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。民事诉讼的证据规则为“谁主张、谁举证”，当事人应当对自己诉辩称的主张提供证据支持，那么，没有证据或证据不足，打官司是不是会输?下面一起来看看广东知明律师针对相关内容的详细介绍。

　　没有证据或证据不足，打官司是不是会输?

　　不一定，分两个方向：

　　一、如果你是被告，也就是被起诉的一方：

　　原告不可能无缘无故起诉你，肯定他认为你惹他了，就此他肯定会找各种各样的证据，证明你该向他承担责任。这个时候，被告一定不要慌，不要乱了阵脚。

　　即使被告什么证据都没有，原告举证也要达到相当大的程度，并排除合理怀疑，原告才能胜诉。就算原告举证快达到了上述程度，被告只要能动摇一点，被告就胜诉了，也就是被告的举证需要的力度比原告要低很多。

　　也就是，原告要99分才能胜诉，可是被告只要能减去原告的1分，被告就赢了。

　　所以，被告没有证据或证据不足，也有可能被告胜诉。

　　二、如果你是原告，也就是发起诉讼的一方：

　　如果你的证据不足，或没有证据，这个时候就需要对方的“配合”。举例，在借钱还钱纠纷中，原告找不到借条这一关键证据了，只能找到复印件。开庭时，被告看到复印件，承认了事实，可到后来才发现其实原告没有原件，此时为时已晚，无济于事了。

　　这种情况，对于原告，案子就很顺利，因为本身事实就是如此，被告又比较讲理，又顺着这个思路，承认了复印件，没有先想到其实原告可能早已没了原件。但是如果遇到被告比较聪明或对方有律师，这样的情况就有风险。

　　所以，如果没有立刻打官司的必要性，就收集到关键证据再起诉，或者边启动诉讼，边收集证据，比如没有借条，就收集录音。其实这也需要双方的斗志斗勇。

　　没有证据或证据不足，打官司是不是会输?以上就是相关内容介绍，大家了解了吗?如果您还有其他法律问题的可以致电或点击广东知明律师事务所网站http://www.zhiminglawyer.com/联系汪腾锋律师打官司。