被告人认罪后律师还可以做无罪辩护吗?广东知明律师指出，被告人当庭认罪，辩护律师仍有权坚持做无罪辩护，下面一起来看看相关内容的详细介绍。

　　(一)认罪

　　对于“认罪”的概念，目前在理论与司法实践中，大都没有太大争议，即依据刑事诉讼法15条原文、参照2003年两高一部发布的《“被告人认罪案件”的若干意见》第1条“被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用本意见审理。”以及《指导意见》第6条“认罪认罚从宽制度中的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。”

　　被追诉人在认罪中的自愿性，则决定了“认罪”的合法性。而且，对于“认罪”中的“罪”并非罪名的认可，而是对犯罪事实的认可。犯罪嫌疑人、被告人在归案后，能够如实供述自己所犯的犯罪事实，即使对司法机关工作人员所确定的罪名，不认可，或者有异议，也可以认为符合“认罪”的条件。被追诉人在归案后，不能如实供述或者撒谎欺骗司法机关工作人员，则反映了该被追诉人的人身危险性较大，不属于认罪的范畴。我国对于刑事法律适用的正当依据是报应主义与预防主义相结合。犯罪嫌疑人、被告人在实体法上就所实施的行为，可以做到如实供述，即可认为犯罪嫌疑人、被告人有较轻的社会危害性，对于该犯罪嫌疑人、被告人的预防性既可作降低理解。也正是基于这样的考量，被追诉人仅仅是对自己的行为性质(罪名)提出异议，做出相应辩解，并没有体现该被追诉人的社会危险性，故应当属于“认罪”的范畴。

　　(二)被告人认罪后律师还可以做无罪辩护吗?

　　根据刑事诉讼法规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。所以即使被告人当庭认罪的，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的，辩护律师依然可以在庭审过程中，坚持做无罪辩护。

　　辩护律师应申请休庭，和被告人协商处理

　　但事实上，此种情况一旦发生，辩护律师如果对被告人改变诉讼立场的行为(当庭翻供)置之不理，而继续从事无罪辩护活动，这种所谓的“独立辩护”，是无法让人接受的。

　　如果开庭前辩护律师与被告人达成无罪辩护意见，开庭后被告人当庭认罪的，辩护律师应当申请法庭休庭。休庭后，辩护律师与被告人协商，以达成一致的辩护意见。无法达成一致意见的，辩护律师应与被告人解除委托关系，并向法庭申请退出本案的辩护工作。当然了，辩护律师有确凿的证据证明被告人无罪的，辩护律师可以继续进行无罪辩护，但被告人主动解除委托关系的除外。

　　需要注意的是：解除委托辩护关系的权利是双方的，被告人或辩护律师都可以行使。

　　被告人认罪后律师还可以做无罪辩护吗?以上就是相关内容介绍，大家了解了吗?如果您还有其他法律问题的可以致电或点击广东知明律师事务所网站http://www.zhiminglawyer.com/联系汪腾锋律师打官司。