朋友借了钱后不认账怎么办?下面一起来看看广东知明律师针对相关案例的详细介绍：

　　吴某勇与孙某莉原是男女朋友关系。在其恋爱期间的一天，孙某莉给吴某勇打电话称他的好朋友曾某辉需要借款。吴某勇想到自己母亲那正好有些闲置资金，看在又是好友的面子上，就给曾某辉的银行卡账户转账34.3万元以缓燃眉之急。随后，曾某辉也回复说收到钱款。过了一个月，吴某勇找到曾某辉要求还款，但是曾某辉却对该笔借款矢口否认，称此款项是孙某莉借用其账户与丁某发生的往来，并不是自己的借款。吴某勇见该笔借款无望讨回，故将曾某辉诉至法院。

　　法院认为

　　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

　　本案中，吴某勇作为本案原告依据转账凭证即完成了借款关系存在的初步举证责任。此时，举证责任已由吴某勇转移至曾某辉。曾某辉认可收到吴某勇向其支付的34.3万元，但认为上述款项系案外人孙某莉借用自己账户与丁某发生的经济往来，曾某辉就其主张未提供证据予以证明，故法院对其抗辩意见不予采纳。在曾某辉未能完成举证责任的情况下，举证责任并未转移给吴某勇。吴某勇与曾某辉之间成立了事实上的借贷关系。曾某辉理应将其收到的吴某勇转账给其的34.3万元偿还给吴某勇。故吴某勇主张曾某辉偿还借款本金34.3万元，符合法律规定，法院予以支持。

　　法院判决

　　被告曾某辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴某勇借款34.3万元并支付利息(以34.3万元为基数，按照年利率3.85%支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止)。

　　典型意义

　　在民间借贷市场尚未完全规范的前提下，对于民间借贷关系是否成立的审核需要慎重，除了实质上付款的事实，仍需对双方借款的合意进行仔细的审查，举证责任的分配在案件的审查过程中有着不可忽视的作用，因此需要法官在案件审查中依法合理分配举证责任，以维护法律秩序。

　　广东知明律师说法

　　《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

　　本案中，被告认可收到原告转账支付的款项，但认为该款项系其他款项性质并非借款，被告对其主张未提供任何证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对其抗辩意见不予采纳。结合款项来源、款项交付等因素，本院认定原、被告之间形成事实上的借贷关系，故对原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。

　　朋友借了钱后不认账怎么办?以上就是相关内容介绍，大家了解了吗?如果您还有其他法律问题的可以致电或点击广东知明律师事务所网站http://www.zhiminglawyer.com/联系汪腾锋律师打官司。