打电话辱骂他人算侵犯隐私权吗?下面一起来看看广东知明律师针对相关案例的详细介绍：

　　黄某面因怀疑邻居罗某霄举报其违建而心生怨恨，为了泄愤打电话辱骂罗某霄，经公安机关批评教育后仍不改正，再次打电话以污秽语言辱骂罗某霄，罗某霄一纸诉状将黄某面告上法庭。近日，江苏省如东县人民法院审理了这起滋扰、破坏他人私人生活安宁的隐私权纠纷，判决被告黄某面赔偿原告罗某霄精神抚慰金1000元。

　　原告罗某霄与被告黄某面是邻居。黄某面在其住宅旁搭建一彩钢棚，后该彩钢棚被城管局依法确认为违章建筑并强制拆除。黄某面怀疑是罗某霄举报其违建而心生怨恨，为泄愤打电话辱骂罗某霄，后罗某霄报警，公安机关对黄某面进行了批评教育。2021年1月20日，黄某面再次打电话给罗某霄，称罗某霄与他人有不正当男女关系并以污秽语言辱骂罗某霄。罗某霄认为，黄某面的行为给罗某霄及其家庭造成困扰，损害了罗某霄名誉，起诉要求黄某面停止侵犯其名誉权、书面登报道歉并赔偿精神抚慰金10000元。

　　法院审理后认为，私人生活安宁，属于自然人的隐私权，是自然人有权按照自己的意志从事或不从事于社会公益无害的活动，以及按照自己的意志生活，不受他人干扰的权利。除法律另有规定或权利人明确同意外，法律禁止他人以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。本案中，被告黄某面打电话辱骂罗某霄，经公安机关批评教育后仍不改正，捏造罗某霄与他人存在不正当男女关系并以污秽语言辱骂罗某霄，其行为比较恶劣，具有侵扰、破坏他人私人生活安宁之故意，足以认定其行为给罗某霄及其家庭造成了困扰，侵扰了罗某霄的私人生活安宁，应承担侵权的民事责任。法院酌情判决被告黄某面赔偿原告罗某霄精神抚慰金1000元。因被告打电话辱骂的行为方式不具有持续性，未形成持续的侵权状态，未公开损害原告的名誉，其行为方式手段和影响范围不足以导致原告罗某霄的社会评价降低，故法院驳回了罗某霄要求停止侵犯名誉权和书面登报道歉的诉讼请求。

　　该案判决后双方均未上诉，判决书已经生效。

　　■广东知明律师说法■

　　私人生活安宁，是工业和信息网络时代人格尊严的刚性需要，不少领域都容易产生侵扰、破坏他人私人生活安宁的问题，比如信息被贩卖衍生的骚扰电话、短信，以及人肉搜索、网络暴力、强制弹窗广告等。这些侵扰、破坏他人私人生活安宁的权益问题，在民法典颁行前，因缺乏明确的请求权基础而很难通过诉讼得到保护和支持，公民在此方面的权利意识也不够。民法典将私人生活安宁纳入了人格权编隐私权的概念予以规定，为保护私人生活安宁提供了法律依据。

　　私人生活安宁属于人格权，适用侵犯人格权的民事责任承担方式，一般包括停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失。在认定民事责任时，应综合考虑侵权行为的状态、目的、方法手段、影响范围、损害后果等，从而确定相适应的责任承担方式和责任程度，尤其是涉及精神损害赔偿时，既要考虑个案损害后果和受害者个体承受力，也要兼顾社会一般观念，教育引导公民进一步增强人格尊严权利意识。

　　打电话辱骂他人算侵犯隐私权吗?以上就是相关内容介绍，大家了解了吗?如果您还有其他法律问题的可以致电或点击广东知明律师事务所网站http://www.zhiminglawyer.com/联系汪腾锋律师打离婚诉讼官司。