在生活中不乏这样的案例，有些上了年纪的父母重男轻女的思想贯穿了生命始终。他们总觉得女儿是给别人家养的，早晚得嫁人，儿子再不争气也是自己家的，因此家里的财产与女儿无缘，把一切都给儿子，当自己年老体衰却反过来以亲情为由，要求女儿赡养自己，多少有些“无赖”的意味。最近就有位这样的女当事人求助广东知明律师，说她的父母岁数大了身体不大好需要人照顾，但是他们把银行存款和房产都给了儿子，却只要求她给他们养老，也不让儿子出一分钱，她觉得非常不公平。那么，家产给儿子却要女儿养老合理吗?下面一起来看看广东知明律师针对相关内容的详细介绍。

　　家产给儿子却要女儿养老合理吗?

　　从法律角度来看，首先《民法典》规定子女对父母是有赡养义务的，不管父母是否把财产留给你，这个义务是无法免除的。

　　如果成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。也就是说，父母对财产的支配权与子女对父母的赡养义务，二者并不是对等的。

　　也就是说，父母在子女年幼的时候，抚养了子女。所以，相应的，在父母年老的时候，子女当然应该赡养父母。(当然，这个只是立法逻辑，实际应用中，父母对子女抚养与否也不会影响到子女对父母的赡养义务承担)

　　赡养义务和父母怎么来处分自己的财产在法律上是没有关系的。举个极端点的例子，父母投资失败，到了晚年一分钱都没有了，子女还是需要赡养父母。

　　民法典第一千零六十七条规定了：

　　成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

　　老年人权益保障法第十九条也规定了：

　　赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。

　　在所有的法律规定中，也都并没有将“父母如何处分财产，与赡养义务联系在一起”。也就是说，赡养义务是独立存在的，并不会受到其他因素的影响。

　　当然从情理上讲，父母把全部或大部分财产给谁，谁就应该承担更多的赡养义务，这样既兼顾了公平，也不至于让被亏欠的子女的心理失衡，从而有效维护了一家人的关系，很多家庭矛盾，看似因财产问题而起，也可能源自老人的偏心。

　　父母偏心将财产全部给儿子，却要求女儿赡养自己，这种行为确实自私。但是反过来讲，父母将你抚养长大，应尽的抚养义务已经尽到了，财产怎么支配是他们的自由。但在赡养父母这个问题上，如果父母特别偏袒儿子，想让女儿一个人给父母养老，就不大说得过去了。

　　从公平角度，接受父母全部财产的儿子至少得承担大部分的赡养责任，女儿则可以强硬一点提出定期探望或者出小头。如果各方能接受，以后就按这个约定来，接受不了撕破脸就通过司法途径处理，法院判多少就接受多少，大家都没意见。

　　家家有本难念的经，赡养父母是法定义务，但也不是没有限度。面对过分偏心的父母，有时亮出一点态度，未尝不是在保护自己。当然，如果家庭成员之间矛盾尖锐，难以处理的，可以寻求法律救济，咨询律师协助处理相关的法律事务。如果您还有其他疑问，可以致电或点击广东知明律师事务所网站http://www.zhiminglawyer.com/联系汪腾锋律师来尽快解决自身的法律困境。