在婚姻关系中，出轨行为不仅违背夫妻忠实义务，更可能成为离婚诉讼中财产分割的关键争议点。当夫妻双方均存在出轨行为时，财产分割问题将更加复杂。本文结合《中华人民共和国民法典》及相关司法实践，系统梳理此类案件的法律适用规则与裁判逻辑。

　　一、法律框架：财产分割的基本原则

　　协议分割优先原则

　　根据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产首先由双方协议处理。这意味着，即使双方均存在出轨行为，仍可通过协商达成财产分割协议。例如，在北京市朝阳区某案件中，夫妻双方均承认婚内出轨，但通过协商将共同购买的房产按6:4比例分割，法院最终认可该协议效力。

　　法院判决的考量因素

　　若协议不成，法院将依据以下原则判决：

　　过错程度评估：虽出轨本身不直接导致财产少分，但若一方存在与他人同居、重婚等重大过错(依《民法典》第1091条)，法院可能酌情减少其分割比例。

　　家庭贡献平衡：包括经济收入、子女抚养、家务劳动等贡献。如上海市浦东新区一案例中，女方因长期照顾家庭且收入较低，法院在双方均出轨情况下仍判决其多分10%财产。

　　子女与女方权益保护：依据《民法典》第1087条，法院可能倾斜分配住房、教育资金等关键财产。

　　二、实务操作：财产分割的具体规则

　　共同财产与个人财产的界定

　　共同财产：婚姻存续期间取得的工资、奖金、投资收益等原则上均分。

　　个人财产：婚前财产、因人身损害获得的赔偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产等不参与分割。例如，男方婚前全款购买的房产，即使婚后增值，仍属个人财产。

　　特殊情形下的财产处理

　　出轨导致财产减损：如一方为婚外情支付大额费用(如购房、赠与第三者财物)，法院可能认定该支出损害共同财产利益，并要求过错方补偿。

　　隐藏转移财产：依《民法典》第1092条，若一方隐藏、转移财产，可少分或不分。此条款同样适用于双方均出轨但一方存在恶意转移财产的情形。

　　三、损害赔偿与债务处理的特殊规则

　　损害赔偿的适用限制

　　重大过错认定：仅当出轨行为构成重婚、与他人同居等重大过错时，无过错方方可主张损害赔偿。普通婚外情一般不支持赔偿请求。

　　双方均有过错：若双方均存在重大过错，则互相丧失损害赔偿请求权。

　　债务分割的独立性

　　共同债务：为家庭共同生活所负债务(如房贷、子女教育费用)需共同偿还。

　　个人债务：一方婚前债务、擅自筹资用于个人经营且未用于共同生活的债务，由负债方自行承担。

　　四、典型案例解析

　　案例一：过错程度差异影响分割比例

　　案情：男方长期与他人同居，女方偶尔出轨。

　　判决：法院认定男方属重大过错，判决其少分20%财产，并支付女方精神损害赔偿5万元。

　　案例二：家庭贡献主导分割结果

　　案情：双方均出轨，但女方辞职照顾家庭多年，男方收入为家庭主要来源。

　　判决：法院综合考虑家庭贡献，判决女方分得55%财产，男方分得45%。

　　五、实务建议：如何维护自身权益

　　证据收集与固定

　　保留出轨证据(如聊天记录、照片、证人证言)，但需注意合法性，避免侵犯隐私。

　　及时申请财产保全，防止对方转移资产。

　　协商策略

　　优先通过律师协商，明确财产清单与分割方案，避免诉讼成本。

　　对子女抚养、债务承担等关联问题一并协商，确保方案可执行性。

　　诉讼准备

　　提交财产来源证明(如购房合同、转账记录)，区分共同财产与个人财产。

　　申请法院调查令，核查对方隐匿财产线索。

　　结语

　　双方均出轨的离婚案件中，财产分割并非简单“对半开”，而是法律原则与道德评价的平衡艺术。法院既需维护婚姻制度尊严，亦需保障双方基本生存权益。对于当事人而言，理性协商、充分举证、合法维权，方能在复杂局面中争取最优解。