Z先生是商界成功人士，在某一社交场合结识了N女士，并发生过一段感情，后二人因经济纠纷分手并对簿公堂。2017年，Z先生发现某L姓网红的微博和某文化公司控制的媒体上出现了大量配有自己照片的诋毁性文章，文章以N女士接受L网红采访的口吻将Z先生描述为“人渣”、“骗子”、“常年玩弄多名女性”，质疑他的公司都是空壳公司，L网红更借此呼吁“受害女性依法维权”。一时间舆情汹汹，给Z先生的生活造成了极大的困扰，甚至影响了公司的经营。

　　Z先生万般无奈之下求助于知明律师，知明律师认真分析了该案的来龙去脉，得出了两个认知：一是N女士和L网红很可能是一人，在玩贼喊捉贼的把戏。二是某文化公司应该与L网红熟识，但也仅是被她利用，存在分化瓦解的可能。基于此，律所将某文化公司和N女士共同起诉，并将主要火力集中于文化公司，告知会向其要求巨额赔偿，但实际目的却是逼迫其主动供出幕后黑手。文化公司果然向法院提交了公司法定代表人与L网红的电话录音，在电话录音中L网红亲口承认自己和N女士实际为同一人。法院顺理成章地认定N女士侵犯了Z先生名誉权，并应为此承担责任。

　　在本案中，经办的资深律师张勇目光如炬，透过现象看到本质，展现出极高的业务敏感性。同时还充分发挥了“艺术诉讼法”的策略，没有像常规诉讼那样纠缠于“文章内容是否属实”这种细枝末节的问题上，而是借另一被告之口证明了N女士是在“贼喊捉贼”，直接让法庭查明并认同了N女士本身就诚信缺失，如此“四两拨千斤”地为Z先生洗刷了名誉污点，维护了他的合法权益。