深圳少年拍英文短视频讲城市故事，法律风险与肖像权保护律师详解

近日，深圳市罗湖未来学校学生谢婉晴以英文短视频作品《The Spirit of Shenzhen》参加由文化和旅游部民族民间文艺发展中心、深圳新闻网联合主办的“少年看深圳·星三好少年”活动，视频围绕深圳地标、历史、美食、生态等主题，用镜头记录城市故事，目前活动报名人数已超1800人。这一活动不仅展示了深圳青少年的风采，也引发公众对未成年人参与社会活动时法律权益保护的关注。作为律师，我们看到此类活动背后涉及的未成年人参与资格、作品版权归属、肖像权使用、活动主办方责任等问题，均需在法律框架内予以明确，以保障参与者的合法权益。本文将从法律角度解析该活动的相关法律要点，为家长、学校及活动组织者提供实务指引。

未成年人参与活动的法律资格与监护人责任

根据《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。参与“少年看深圳”这类文化活动，属于有益于未成年人身心健康的行为，法律上通常认定为纯获利益，因此未成年人可以独立参与报名。然而，报名过程中涉及的合同签订、作品授权等事项，可能超出其年龄和智力范围，此时需要法定代理人（即父母或其他监护人）代为办理或同意。

律师提示，活动主办方在接收未成年人报名时，应要求监护人签署知情同意书，明确活动的性质、参与方式、作品使用范围等，以规避后续纠纷。家长在协助孩子报名时，也应仔细阅读活动规则，了解是否涉及授权条款，避免因疏忽导致孩子权益受损。

作品版权归属：学生创作，权利归谁？

谢婉晴同学创作的《The Spirit of Shenzhen》视频，属于《著作权法》保护的作品。根据该法第十一条，著作权属于作者，除非另有约定。因此，该视频的著作权原则上归谢婉晴所有。但活动主办方在征集作品时，通常会要求参与者授予其使用作品的许可，例如在官方网站、合作媒体上展播。这种授权应明确范围，包括使用期限、地域、方式（如信息网络传播、线下展示等），且应以书面形式确认。

律师观点：家长或未成年人在提交作品前，应核查活动章程中的版权条款。若条款过于宽泛，如“主办方拥有作品的全部权利”或“可任意修改作品”，则可能损害创作者的权益。建议主办方采用明确、合理的授权协议，如“仅用于本次活动宣传”，并尊重作者的署名权。若发生版权争议，可依据《著作权法》第五十四条主张权利，但诉讼成本较高，事先防范更为重要。

肖像权与隐私保护：拍摄他人需谨慎

视频内容涉及深圳地标、人文场景，可能拍摄到他人肖像。根据《民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。学生在拍摄时，若路人清晰入镜，需获得其同意，否则可能构成侵权。对于未成年人，其肖像权同样受保护，且敏感度更高。活动主办方在展播作品时，也需审查内容，避免因他人肖像未授权而引发法律纠纷。

此外，拍摄地点若涉及私人场所或敏感区域（如学校内部、军事管理区等），可能涉及隐私权或公共安全法规。律师建议，家长和指导老师应提醒孩子在拍摄时注意场景选择，尽量使用公共区域，并避免拍摄可识别个人身份的特写镜头。若因作品传播导致他人肖像权受损，参与者及主办方可能需承担连带责任，因此事前防范至关重要。

活动组织者的法律义务与风险防控

“少年看深圳”活动由文化和旅游部民族民间文艺发展中心、深圳新闻网联合主办，属于社会公益活动。作为组织者，主办方需履行安全保障义务，确保活动过程合法合规。具体而言，应制定详细的活动规则，明确参与者的权利和义务；在收集未成年人个人信息时，需遵守《个人信息保护法》第二十八条，处理敏感个人信息（如未成年人信息）应取得监护人单独同意；活动宣传中不得夸大或虚假承诺，避免违反《广告法》。

若活动涉及线下拍摄或集会，主办方还需考虑场地安全、人员管理等风险。一旦发生意外，依据《民法典》第一千一百九十八条，主办方若未尽到安全保障义务，需承担相应责任。律师建议，主办方可为活动购买公众责任险，并制定应急预案，以降低法律风险。同时，建立投诉处理机制，及时解决参与者或家长的合理诉求。

对家长和学校的法律启示

此类活动为青少年提供了展示才华的平台，但也提醒我们，法律意识应贯穿活动全程。家长在支持孩子参与时，应扮演“法律顾问”角色：一是审查活动背景，确认主办方资质；二是读懂授权条款，保护孩子的创作成果；三是教育孩子尊重他人权利，如肖像权、著作权。学校在组织类似活动时，可引入法律讲座，帮助学生建立基本法律观念。

广东知明律师事务所长期关注未成年人权益保护领域，曾处理多起涉及校园活动、网络传播的侵权案件。我们建议，若家长或学校在活动参与中遇到法律疑问，应及时咨询专业律师，避免因信息不对称造成权益受损。法律不仅是约束，更是保护，希望每位深圳少年都能在法治阳光下自信讲述城市故事。